TYSK GENERAL FORTELLER US GENERALER Å TAPE UKRAINA-KRIGEN SÅ SNART SOM MULIG FOR Å FORHINDRE Å MISTE IMPERIERET I EUROPA
De tyske generalene prøver det igjen. Det er Wolf's Lair-plottet 20. juli 1944.
For å redde seg selv trygler de sine kolleger i Washington DC om å finne en måte å tape krigen i Ukraina så raskt som mulig uten å miste det amerikanske imperiet i Tyskland. Dette betyr å overstyre eller erstatte ikke bare Vladimir Zelenskijs regime i Kiev, men også De grønnes ministre ved makten i Berlin, Robert Habeck og Annalena Baerbock, og kanskje kansler Olaf Scholz.
Wehrmacht-plotteren denne gangen er en pensjonert brigadegeneral ved navn Erich Vad (hovedbilde, til høyre). Som tyske militære offiserer, er han uvanlig. Han ble trent av en tyskfødt israelsk infanterigeneral som ble akademiker. Vad nådde deretter generalens rang, ifølge en høytstående tysk politiker, men "ledet aldri en bataljon, ledet aldri en brigade og ble aldri deployert i aktive operasjoner"; han er en "desk general".
Vads egenreklame nevner ingen aktiv tjeneste eller kampkommando. I stedet har han fylt rådgiverstillinger i Forbundsdagen (2000-2006) og kanslerkontoret (2006-2013) da Angela Merkel var kansler. Siden 2014 har han solgt sine råd enten gjennom Vads eget konsulentfirma i München eller et sveitsisk mellommannsfirma i Zürich.
Merkel utnevnte Vad til det tyske militæret og våpenindustrien for å ha en stemme inne på kontoret sitt. Fordi de ikke betraktet Vad som en av sine egne, forfremmet Merkel ham til generalens rang.
Bomben Vad nettopp har plassert under Zelenskyjs bord og under de grønne ministrenes skrivebord i Berlin, kan sees i et intervju han publiserte i Köln i forrige uke.
I sin nye pressemelding, som i hver og en av dem siden han forlot kanslerkontoret i Berlin, er Vad en tilhenger av krig med Russland og dets allierte. «Det var og er riktig å støtte Ukraina,» erklærer han i begynnelsen, «og selvfølgelig er Putins angrep ikke i samsvar med folkeretten.»
I juli 2014, i sin tyske pressedebut, støttet Vad Tysklands rolle, sammen med USA, i bombingen av Serbia. «Som kjent endret situasjonen for tusenvis av uskyldige mennesker seg bare da NATO-soldater satte foten på Balkan-jord.»
Da Vad skrev dette, hadde Merkel deltatt i USAs styrting av Janukovitsj-regjeringen i Kiev; hun hadde også begynt sin hemmelige plan om å gjenoppruste Ukraina, og lure Moskva for den tyske intensjonen. Noen dager etter Vads intervju, etter at Kiev-regimet arrangerte nedskytingen av Malaysia Airlines Flight MH17, la Merkel ned veto mot en nederlandsk plan for en NATO-intervensjon i Donbass. Vad hadde advart Merkel om å gjenoppruste Tyskland og Ukraina før de forpliktet styrker – Merkel hadde vedtatt Vads linje om å kjøpe seg tid.
I 2014 nevnte ikke Vad ordet «Ukraina», men han støttet uttrykkelig Merkels forestilling om å gjenoppruste Ukraina for å bekjempe Russland, spesielt hvis det var lønnsomt for tysk næringsliv: «En ansvarlig sikkerhetspolitikk,» sa han i midten av juli 2014, «betyr også å støtte våre partnere [Ukraina] i verden over hele spekteret av våre evner, fra utviklingshjelp og godt styresett til utstyrs-assistanse og våpeneksport. Som en global økonomisk og finansiell makt må vi ikke unndra oss vårt internasjonale ansvar. Det er neppe forståelig at pasifismen i dette landet kan gå så langt at vi ikke må gjøre det mulig for land som handler eller ønsker å handle politisk i vår interesse med de nødvendige midler – for eksempel med våpen – uten de vanlige skrekk-ropene. Hvis vi tyskere selv ikke vil eller bør bli militært aktive over hele verden, da må vi i det minste få lov til å hjelpe de som er viktige for våre nasjonale sikkerhetsinteresser i denne verdens hot spots.»
I 2016, da han ble bedt om å beskrive i detalj hva han hadde rådet og avtalt med Merkel i de tidligere årene, sa Vad nesten ingenting.
I sin siste pressemelding, datert 13. januar 2023, har Vad advart om at Scholz-regjeringens beslutning om å levere det tyskproduserte Marder-infanteri-kjøretøyet, i en felles gjenopprustningsplan med USA og Frankrike, «er en militær eskalering, også i russernes oppfatning, selv om den 40 år gamle Marder ikke er et mirakelvåpen. Vi går på en sklie. Dette kan utvikle et eget momentum som vi ikke lenger kan kontrollere."
Vad mener at krigen i Ukraina allerede har passert det punktet der det amerikanske og tyske militæret tror de kan kontrollere utfallet. «Nå må konsekvensene endelig vurderes» – dette er Vads erkjennelse av at krigen mot Russland er tapt i Ukraina.
På spørsmål om hvilke «konsekvenser» han mener, har Vad svart med retoriske spørsmål: «Vil de gjenerobre Donbass eller Krim? Eller ønsker de i det hele tatt å beseire Russland fullstendig?» Vad identifiserte målene til de sivile lederne i Berlin og i utenriksdepartementet.
«Vi har en militær operativ fastlåst situasjon, men vi kan ikke løse det militært,» bemerket han, og la til «dette er også meningen til den amerikanske stabssjefen Milley.» Det Vad antydet var ikke «fastlåst situasjon», men nederlag for den russiske hæren for de krigsallierte i Ukraina, inkludert alle NATO-forsterkninger og operasjonsplaner. De har Vad avvist: "Det finnes ingen realistiske definisjoner på hvordan krigen skal ende".
Han har deretter angrepet de grønnes ministre i den tyske regjeringskoalisjonen – eksplisitt utenriksminister Annalena Baerbock, og implisitt økonomiminister og visekansler Robert Habeck. «Jeg er glad for at vi endelig har en kvinnelig utenriksminister i Tyskland, men det er ikke nok å bare engasjere seg i krigsretorikk og gå rundt i Kiev eller Donbass med hjelmer og flakvester ... Jeg forstår ikke De grønnes mutasjon fra pasifist til krigsparti. Selv vet jeg ikke om noen Grønne som selv har gjort militærtjeneste ... Det faktum at et enkelt parti har så mye politisk innflytelse at det kan manøvrere oss inn i en krig, er bekymringsfullt.»
8. februar 2022 - Annalena Baerbock (til høyre) med ukrainsk militær eskorte i Donbass.
Vad angrep også Scholz. På spørsmål om han var hans militære rådgiver, hvilke råd ville han ha gitt i februar 2022. – «Jeg ville ha rådet ham til å støtte Ukraina militært, men på en avmålt og forsiktig måte for å unngå effekten av å gli inn i et krigsparti. Og jeg ville ha rådet ham til å påvirke vår viktigste politisk allierte. Fordi nøkkelen til en løsning på krigen ligger i Washington og Moskva.»
Vad gjentok dette budskapet. «Nøkkelen til å løse konflikten ligger ikke i Kiev, og den ligger heller ikke i Berlin, Brüssel eller Paris.» Vads intervjuer la ikke merke til at den tyske generalen ikke hadde inkludert London, og ignorerte britene i NATO og i deres «spesielle forhold» til USA.
Vad forsøkte også å appellere til Pentagon for å redde situasjonen. General Milley, sa Vad, «har talt en ubeleilig sannhet. En sannhet som forresten knapt ble publisert i tyske medier. Det som føres i Ukraina er en utmattelseskrig ... Denne strategien fungerte ikke militært da [1914-18] – og vil ikke gjøre det i dag". For sitt tyske publikum minnet Vad dem også om truslene mot tysk økonomisk overlevelse og politisk uavhengighet som fulgte våpenhvilen i november 1918 og vilkårene i Versailles-fredstraktaten fra juni 1919, og som deretter førte til andre verdenskrig.
General Milley, November 17, 2022.
Han angrep deretter Scholz-koalisjonen for å propagandere det eldre tyske krigsmålet uten militær kapasitet til å gjennomføre det mot de russiske styrkene. «Militæreksperter [og de] som vet hva som foregår blant de hemmelige tjenestene, hvordan det ser ut på bakken og hva krig egentlig betyr – er i stor grad ekskludert fra [den tyske offentlige] debatten. De passer ikke inn i dannelsen av medienes mening. Vi opplever i stor grad en koordinering av mediene, slike som jeg aldri har opplevd før i Forbundsrepublikken.»
Vad antydet at det hadde vært en sterkere motstand mot krigspolitikken til Adolf Hitler og Joseph Goebbels, men ikke nå mot Baerbock, Habeck eller Scholz. «[Fra tysk presse] er dette ren propaganda. Og ikke på vegne av staten, som det er kjent fra totalitære regimer, men av ren selvbemyndigelse.» (Det samme i Norge)
«De grønne, FDP [Fridemokratene] og den borgerlige opposisjonen – flankert av stort sett enstemmige medier – utøver et slikt press at kansleren knapt kan motstå det.»
Vad advarer om at deres krig mot Russland ikke bare er tapt i Ukraina. Den truer med å ødelegge Tyskland i «en tredje verdenskrig». Og det er akkurat det som ikke går inn i hodet på politikere og journalister her i Tyskland!»
«Tyskland er og forblir en truet nasjon,» erklærte Vad, og la til at bare amerikanerne kan redde tyskerne fra seg selv nå. "Jeg er selv en overbevist transatlantiker. Jeg sier dere ærlig, når jeg er i tvil, vil jeg heller leve under amerikansk hegemoni enn under russisk eller kinesisk hegemoni.»
Han avslørte deretter hva han, hans allierte i den tyske generalstaben og i tyske forretningskretser ønsker at Pentagon skal forhandle med Kreml før den russiske hæren rykker frem mot «ytterligere ødeleggelse av Ukraina. Hva er igjen av dette landet? Den er jevnet med jorden.»
«Det er sant at vi må signalisere til russerne: så langt og ikke lenger!» Hvor langt over ukrainsk territorium er det? - Vad ble ikke spurt og sa ingenting om det. Han avslørte heller ikke vilkårene som han og hans tyske og amerikanske medarbeidere mener kan forhandles frem i en avtale med Moskva mot gjenopptakelsen av en krig mot Russland i fremtiden. Faktisk forlater han ikke den amerikansk-tyske krigen mot russisk «hegemoni» i det hele tatt.
Ifølge Vad, hvis Pentagon innrømmer Russlands «veldig spesifikke geopolitiske interesser i Svartehavsregionen», hvis Donbass og Krim forblir russiske, «vil Ukrainas territoriale integritet måtte gjenopprettes, med visse vestlige garantier. Og russerne trenger også en slik sikkerhetsgaranti». Nøyaktig hvilken «garanti» som kan forhandles etter at Merkel og den tidligere franske presidenten Francois Hollande har innrømmet sin bedragsplanlegging, har Vad ikke gitt råd om, i hvert fall ikke offentlig.
Vesten kan sende 100 Marders og 100 Leopards – de endrer ikke den generelle militære situasjonen. Og det viktige spørsmålet er hvordan man skal håndtere en slik konflikt med en krigførende atommakt – vel å merke, den sterkeste atommakten i verden! – uten å gå inn i en tredje verdenskrig. Og det er akkurat det som ikke kommer inn i hodet på politikere og journalister her i Tyskland!»
Venstre – Schützenpanzer Marder 1, produsert av Rheinmetall Landsysteme Maschinenbau i Kiel, mellom 1969 og 1975. Til høyre, Leopard viktigste stridsvogn av Rheimetall og Krauss-Maffei Wegmann Maschinenbau av Kiel. Kiel-velgerne mener krig mot Russland er bra for inntektene deres og har stemt Grønt for å oppnå det resultatet. I det siste føderale valget i 2021 så Kiel-stemmene at De grønne fikk nesten 14% for å score 28% av totalen, mens det sosialdemokratiske partiet tapte terreng, men holdt på setet med 29.5%. Litt over to tusen stemmer skilte dem. Antikrigskandidatene fra Venstre og AfD tapte terreng i Kiel, og endte opp med 5% og litt over 7000 stemmer hver.
Hvordan skiller Vad, og tyskerne han snakker for, seg fra Wolf's Lair-plotterne som trodde – med hemmelig amerikansk oppmuntring mellom 1943 og 1945 – at hvis Wehrmacht kunne bli kvitt Hitler, ville de inngå sin avtale med president Franklin Roosevelt om å bevare Tyskland og fortsette kampen mot Kreml? På ett punkt innrømmer Vad at den russiske hæren nå er flere ganger kraftigere enn den var i 1945, og Tysklands flere ganger svakere. Og USAs også, i Europa. Dette er Vads uttrykk som beskriver Russland - "Vær oppmerksom, den sterkeste atommakten i verden!"
I en slik styrkebalanse har Vad kalkulert med at Tyskland ikke kan overleve som det har gjort til nå hvis det amerikanske protektoratet blir beseiret i Ukraina. Han antyder også at det amerikanske protektoratet, som nå har erstattet russiskproduserte eller lokalt produserte våpen i Polen, Tsjekkia, Slovakia, Romania, Hellas og Kypros, i bytte mot kostbar amerikansk gjenopprustning, også fort vil kollapse.
"Utmerket!" En tysk bankmann med mangeårige bånd til kanslerembetet i Berlin kommenterer. "For en gangs skyld en modererende stemme!"
Fra tyske medier har Vad blitt angrepet for å publisere «det motsatte resonnementet til det amerikanske utenriksdepartementet og andre militæreksperter», og for å hvitvaske Wehrmachts krigsforbrytelser. Ifølge Volksverpetzer, som hevder å være en publikumsfinansiert faktasjekker, «under dekke av 'ekspertstatus', kan [Vad] deretter sirkulere fortellinger som nesten sammenfaller med russisk propaganda og feires av de som sprer prorussiske fortellinger og desinformasjon. I sin rolle som «ekspert» kunngjør han først Ukrainas nederlag, bagatelliserer deretter angrep fra Russland, snakker om en atomkrig hvis tunge våpen leveres, og benekter, i motsetning til mange andre eksperters vurdering, at Ukraina kan vinne krigen. Det er andre militære eksperter som fortjener denne statusen uten frykt for at det kan være en politisk farget agenda bak argumentet deres (kilde). Alt i alt virker favorittgeneralen til Det nye høyre mer som et talerør for Putin enn en stemme som seriøst kan vurdere den nåværende situasjonen.»
NB: For å forstå hvor forpliktet det tyske militæret var, fortsatt er, til krig for ødeleggelsen av russisk "hegemoni", les verkene til den tyske historikeren Christian Gerlach, nå ved Universitetet i Bern i Sveits. Start med Gerlachs intervju. Så hans bok, kapittel 9, "Sultpolitikk og massemord". Ifølge Gerlach, i flere måneder før angrepet på Sovjetunionen begynte i juni 1941, var det tysk militærstrategi å erobre et område av Russland 2.000 kilometer dypt og 1.600 km bredt, beslaglegge alle avlinger og husdyr for å mate den tyske hæren og okkupasjonsstyrkene, og sulte de 30 millioner russerne til døde. «Denne sultepolitikken [var] en av de største massemordplanene i menneskehetens historie [og] ble utformet tidligere enn noen spesifikke planer om å drepe europeiske jøder, og var ment å drepe langt flere [russiske] mennesker.» Til referanse var Ukrainas territorium i 2014 1.316 km vest til øst, og 893 km nord til sør.
http://johnhelmer.net/
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar