Å motsette seg Armageddon for å trigge de liberale: Notater fra Matrix-narrativets periferi
Alle har mistet sitt jævla vett. Propaganda har fått galskap til å se ut som fornuft og fornuft til å se ut som galskap, har normalisert ovasjonene for kjernefysisk verdenskrig og gjort oppfordringer til de-eskalering og avspenning unormalt. Det er virkelig så sinnssykt som det går an.
Om og om igjen blir vi matet med budskapet fra USA og deres stedfortredere om at dette spillet med kjernefysisk retorikk bare kan eskalere og aldri de-eskalere. De lyver. De leker med våre liv i tilbedelse for en mørk gud som heter unipolarisme, og vi tjener ingenting på det.
Det eneste positive jeg kan se i dette rotet er at enhver videre bevegelse mot galskap må være en styrelse inn i fornuften, fordi vi har tatt galskapen så langt vi kan, og må nødvendigvis sirkle tilbake igjen. Du kan bare snu deg 180 grader vekk fra lyset før du vender tilbake mot det igjen. Du kan bare løpe halvveis inn i skogen før du begynner å løpe ut av den.
– Barn, det har vært noen atomeksplosjoner, og alle på jorda kommer helt sikkert til å lide en forferdelig død, men vi må forstå at det var veldig viktig for vår regjering å hjelpe Ukraina med å gjenerobre de annekterte områdene Donetsk, Luhansk, Kherson og Zaporizhzhia fra russerne.
«Hvor er de stedene, pappa?»
– Jeg vet ikke helt. La oss gå og sjekke kloden!
"Jippi! Jeg elsker å lære geografi!
Jeg begynte å skrive fordi jeg var bekymret for at jeg ikke ville overlate en sunn verden til barna mine. Jeg har skreket i årevis om at vi nærmer oss atomkrig. Nå er vi på randen, og folk sier at jeg bare protesterer fordi jeg elsker Russland og synes Putin er stor. Drittsekker.
Hvor jævla hjernevasket må du være for å tro at den eneste mulige grunnen til at noen kan motsette seg umotivert kjernefysisk brinkmanship er på grunn av en merkelig, vilkårlig lojalitet til en tilfeldig utenlandsk regjering på den andre siden av planeten? En haug med tankeløse jævla automatmennesker.
Det sier bare så mye om hvor vi er på vei som samfunn at den sikreste måten å gjøre en liberaler rasende på i 2022, er å si at hensynsløs kjernefysisk retorikk sannsynligvis er en dårlig idé.
At man bare motsetter seg armageddon for å trigge liberalerne!
Mainstream liberale er så jævla dumme at de tror de eneste mulige valgene med hensyn til Russland er enten (A) å gi Putin hele verden på et sølvfat eller (B) kontinuerlig retorikk mot direkte konfrontasjon som om Russland ikke har atomvåpen. De vet ikke hva avspenning er. Ikke i det hele tatt. De vet ikke engang at det er en greie, enn si et alternativ nå. Hvis du spør dem kjenner de ikke til eksistensen av ordet eller konseptet. Jeg har klaget på dette siden lenge før invasjonen.
Avspenning pleide å være et vanlig ord. Vanlige politikere drev valgkamp og debatterte det. Nå vet knapt noen at det engang er mulig, eller et reelt alternativ for å håndtere de forferdelige eskaleringene mellom NATO og Russland. Dette er fordi den politiske /media klassen aldri uttaler at det kunne være mulig.
Det skal være nyhetsmedienes jobb å skape en informert befolkning, men fordi deres virkelige jobb er propaganda, gjør de faktisk det motsatte. Nyhetsmedier som aldri nevner avspenning er som en førskolelærer som aldri nevner deling eller samarbeid og bare forteller barna at de må kjempe.
Dette er den eneste grunnen til at alle som tar til orde for de-eskalering og avspenning blir møtt med «SÅ DU SIER AT VI BARE SKAL GI PUTIN HVA HAN VIL???» i stedet for et fornuftig voksent svar. Det er fordi folk ikke har blitt fortalt at de-eskalering og avspenning er levedyktig og vellykket i et historisk perspektiv.
Siden 2016 har progressive demokrater vært verre enn ubrukelig på den viktigste enkeltsaken i verden, nemlig de-eskalerende spenninger mellom USA og Russland. De har fôret oss med Russland-hysteriet som har brakt oss hit, og støttet stedfortrederkrigføring i Ukraina til randen av en større krig.
Alle de menneskelige sauene som i dag klynker ettergivende ville sagt det samme om Kennedys samtykke til Khrusjtsjovs krav om at han fjerner amerikanske Jupiter-missiler fra Tyrkia og Italia, hadde det vært offentlig kjent på den tiden. Men at han gjorde det var grunnen til at menneskeheten overlevde den cubanske missilkrisen.
Folk spør meg: «Hvorfor ber du ikke Putin om å de-eskalere?»
Mitt publikum er ikke det samme som Putins. Jeg har et engelsktalende publikum hovedsakelig i land under den amerikanske maktparaplyen. Hvis du trenger å høre enda en vestlig stemme som kjefter på Putin, kan du slå på nærmeste tv.
Trollbrigadene, ansvarlige for å angripe kritikere av det amerikanske imperiet, beskylder alltid sine mål for å jobbe for Kreml, fordi hvis de bare troller normale mennesker som gir uttrykk for kritikk av det mektigste imperiet i historien, betyr det at de bare er noen støvleslikkende idioter. Deres historie om seg selv er at deres motbydelige oppførsel er ok fordi Kreml selv troller, og de bruker bare trolling for å bekjempe disse trollene. Det faktum at vi faktisk bare er mennesker som er uenige med den mektigste regjeringen på jorden, betyr at den historien er en løgn.
Ingen ønsker å tro at de pøser all sin tid og energi inn i å troll-mobbe normale sivile som bare uttrykker sin mening om de mektigste menneskene på jorden, så historien om at vi alle er Kreml-tro er av største betydning for dem.
Å kalle noen et «Kreml-talerør» er som å si at fordi Russland kritiserer USAs utenrikspolitikk, bør ikke folk i vesten gjøre det. De sier bokstavelig talt at du aldri, aldri skal kritisere de farligste impulsene til den mektigste og mest ødeleggende maktstrukturen på jorda. Noe som åpenbart er en særdeles dum og sprø ting å mene.
Å beskylde USA for å sabotere Nord Stream-rørledningene kalles en konspirasjonsteori. Å beskylde Russland for å gjøre akkurat det samme kalles nyheter.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar